[Suggestion] A propos des infrastructures économiques

Simple mais pourtant existanciel : il serait peut être bon de fixer de manière approximative le nombre d'employer par "Usine" / "Grande usine" / "laboratoire" et co., car je vois qu'on a des différences monstrueuses entre les fiches éco (entre elles déjà) et ça : http://wikimony.forumactif.com/t109-tableau-statistique-liste-des-plus-grandes-firmes

A titre d'exemple : Vector emploie dans les 100.000 employés pour 3 grandes usines et quelques usines + des labos (soit plus que certaines des entreprises du top 70... O.o)

O'Connel en emploie 4 à 5 fois moins pour à peine 2 fois moins de matériel.

Quand à Path Inc, ça c'est un record de productivisme dans ce sens : même pas 2.000 employés et c'est la première entreprise PJ niveau contrat (avec un contrat a 60 Milliards) : WTF ?

Une mise à jour concernant le nombre d'employés requis pour faire tourner chaque type d'infrastructure pourrait alors peut être être la bienvenue, ne serais ce que pour des raisons d'équités.

C'est une bonne idée.

Avec la réforme visant à permettre de jouer des Etats, nous cherchons aussi à simplifier l'accès à de nombreux autres systèmes du jeu. Je gardes ton idée sous le coude dans cette optique.

Nous avons cependant beaucoup (beaucoup) de projets en cours en ce moment : refonte du graphisme du forum, remise en marche des états PNJs, nivelisation des fiches de vaisseaux de l'encyclopédie ... Sitôt que nous allégerons tout ça, nous réfléchirons à d'autres modifications en profondeur de plusieurs systèmes de jeu.

Et moi j'attend de finir le cadeau de noël qu'on prépare pour vous : chacun son trip je dis. Bonne chance à vous.